Pe ansamblu, numarul al doilea al GQ Romania e mai bun ca primul. Poate ca a citit cineva recenzia mea la primul numar, poate ca au mai scris si altii, cert e ca, la modul general, observ o schimbare in bine. Cateva din lucrurile pe care le semnalasem data trecuta s-au imbunatatit. Editorialul lui Dragos Placinta e mult mai la obiect, a crescut si cantitatea de content, revista e bine structurata. In continuare e impanata cu publicitate, dar cum ghilotina crizei ameninta multe publicatii pe hartie, prezenta reclamelor e ok, atata vreme cat nu transforma revista intr-un catalog Neckermann. GQ e pe muche la capitolul asta, la primul numar am semnalat procentul exagerat de reclame, asa ca de data asta m-am bucurat sa gasesc ceva mai mult content.
Totusi, noul numar are un mare punct nevralgic: interviul cu Florin Piersic Jr. Interviul, realizat de Madalina Preda, ofera niste mostre de badaranie, din partea intervievatului, care nu rezoneaza in niciun fel cu credo-ul revistei si anume promovarea stilului si a elegantei. Pe coperta scrie mare: “Editia care iti va schimba stilul pentru totdeauna”. Lasand la o parte faptul ca orice cititor un pic mai sofisticat se va simti iritat de o asemenea afirmatie pretentioasa, ramane intrebarea: cu ce vreti sa ne schimbati stilul? Oameni buni, treziti-va, (anti)vedeta pe care ne-o propuneti vorbeste ca un badaran, iar voi credeti ca asta exprima un stil, cel al barbatului vesnic rebel. Gresit, nu exprima nimic altceva decat nesimtire. E incredibil ca acest material a primit bun de tipar la GQ.
La chestiune: Jr. spune ca sintagma “post-decembrista” il face sa vomite, pozitia lui fata de “invazia de americanisme” e “in cumpana, ca la balet. Stau in cumpana”, iar cand Madalina Preda spune ca Eminescu vs Eminem nu are un fir narativ real ii raspunde ca “are un fir narativ real dar probabil ca tu te-ai dus prea des la toaleta in timpul proiectiei”. La propunerea jurnalistei de a participa la un joc pentru a-l cunoaste mai bine, raspunde ca “propunerea ta a fost penibila” si “cred ca aia de la Zău te asteapta cu bratele deschise”. Si mai incolo “Daca voiam, te bagam sub masa in trei minute. La propriu. Si nu cu forta, ai fi intrat singura acolo”. Si inca: “probabil incepatoare fiind ti-ai luat na-na la fundulet de la editorul GQ si acum vrei sa te razbuni…” sau “Imi pare rau ca nu poti emite judecati de valoare in arta spectacolului, dar e de-nteles, fiindca ai lucrat la “Time Out”.
Domnilor editori GQ, eu zic ca o asemenea executie in direct a unui jurnalist nu avea ce cauta in revista dumneavoastra. Un barbat cu stil nu va raspunde in halul asta niciodata, indiferent cat de enervante ar fi intrebarile. In plus, acel jurnalist e femeie. In plusul plusului, e editia de martie, oameni buni! Martisor, 8 martie va spun ceva? Asta e omagiul barbatului GQ adus femeii? Ce ati vrut sa demonstrati? Ca marlania=stil in Romania? Asta e stilul pe care il promoveaza GQ? Asta e editia care imi va schimba stilul pentru totdeauna? Nu-mi face placere dar iata ca trebuie sa repet, ca si la prima recenzie: thanks, but no thanks.
Salut.
Probabil ai fost obnubilat de proeminenta numelui Buta, dar pe mine ma cheama Preda. Madalina Preda. Imi bare bine.
Scuze, Madalina, am modificat. Si mie imi pare bine
[...] interviu se consemneaza si aici si aici, zombie6 e de parere ca este unu din putzinele intreviuri bune si pe bune din revististica [...]